9 december 2007 t/m 28 december 2007

De laatste weken van december zijn druk. Het lijkt alsof iedereen denkt dat er na 1 januari een tijd meer is. In deze weken staan nog een aantal commissievergaderingen op het programma en vragen de diverse eindejaarsbijeenkomsten de aandacht. De week voor kerst zou ik elke dag wel naar een bijeenkomst kunnen gaan: Laatste paal in Bijsteren, Regio Noord Veluwe, eindejaarscongressen van diverse maatschappelijke instellingen etc.

Op 13 december staat de commissie Samenleving op het programma, natuurlijk ook weer het Bosbad. De pers is ruim vertegenwoordigd, want het Bosbad staat garant voor verdeelde meningen en stevige uitspraken en dat doet het publicitair goed. Jim van der Lee spreekt in en geeft aan dat het gezien de imagoschade, die mede door de politiek is ontstaan en vinden van nieuwe bestuursleden erg lang op zich laat wachten, zo niet onmogelijk wordt. Ik ben bij een aantal gesprekken aanwezig geweest en kan de mening van van der Lee onderschrijven. Potentiële bestuurders zijn zeer huiverig voor het nemen van bestuurlijke verantwoordelijkheid voor het Bosbad. Kortgezegd hebben zij er geen zin in om maandelijks met pek en veren ingesmeerd te worden door de gemeenteraad. De publieke aanvallen op de integriteit van van der Lee in de plaatselijke kranten door metname de PvdA/GroenLinks fractie dragen niet bij aan het vinden van mensen, die capabel zijn en zin hebben zich voor het Bosbad in te zetten. Van der Lee geeft te kennen dat het onbezoldigd voorzitterschap voor hem niet meer te doen is. Hij kan zijn orderportefeuille voor 2008 ook vullen met betaalde opdrachten. Hij vraagt de gemeenteraad dan ook om voor 2008 hem een honorarium toe te kennen voor zijn werk. Ik vind deze vraag zeer begrijpelijk. Het bedrag van 100.000 Euro dat in de kranten staat vermeld is lijkt veel geld, maar als ik zie dat, door het tijdig aanbesteden, het claimen bij de belastingdienst van energiebelasting vanaf 2002 er tonnen minder worden/zijn uitgegeven dan anders het geval geweest zou zijn, dan komt het bedrag van een ton in een ander daglicht te staan.

Wederom opvallend is het gedrag van de PvdA/GroenLinks fractie. Deze fractie, die haar mond vol heeft over transparantie in de politiek, zwijgt in alle talen tijdens de laatste commissievergaderingen over het Bosbad, maar schrijft vervolgens wel verontwaardigde stukken in de krant, over achterkamertjes politieke en transparantie. Kennelijk vinden zij het wel transparant om het debat niet in bestemde vergaderingen te voeren, maar via de media. Daarbij insinueren zij steeds dat Jim van der Lee niet integer zou handelen, terwijl door hen geen enkel bewijs wordt aangevoerd. Hoezo voorvechters voor transparant bestuur?

Ook GemeenteBelangen heeft het erover dat ik als wethouder steeds weer met tegenvallers bij de commissie kom, op mijn vraag of zij er 1 kunnen noemen moet ik nog steeds het antwoord krijgen. Het bad wordt inmiddels volgens de planning verbouwd en dat loopt op schema. De raad wilde in een later stadium beslissen over het wel of niet aanbrengen van een beweegbare bodem. Dat is de kwestie, niets meer en niets minder.

Bij de WMO en het leerlingenvervoer verlaat de pers de tribune. Deze onderwerpen, die van wezenlijk belang zijn voor de zorg in Putten, zijn kennelijk publicitair niet zo van belang.

Verder in de week staat de commissie Ruimtelijke zaken op de agenda. De agenda is uitgebreid en op voorhand is een tweede vergaderavond gepland. Ik moet zeggen een vooruitziende blik, want beide avonden zijn wij niet voor 23:00 uur door de agenda heen. De vraag aan de raad door het college of diverse mogelijkheden voor het tot stand brengen van een Multifunctionele Accommodatie onderzocht mogen worden, heeft veel teweeggebracht in Putten. De meest fantastische indianen verhalen gaan rond in het dorp en verschijnen in de krant. Zo zou het College het complete Fontanusplein willen volbouwen, zouden wij de Aker aan een Steegje willen zetten etc. Op dit onderwerp wordt dan ook ingesproken. Wat mij tegenvalt, is dat geen van de insprekers geverifieerd heeft bij het college hoe de vork nu echt in de steel zit, maar dat men volledig afgaat op een klein krantenbericht.

Zoals u misschien weet heeft de Hervormde Kerk aangegeven niet meer deel te willen/kunnen nemen in de ontwikkeling van een MFA. Deze beslissing is genomen o.g.v. zakelijke argumenten en daar is niets mis mee. Ik ben zelf belijdend lid van deze kerk, maar vanuit het College van Kerkrentmeesters ben ik niet benaderd met de vraag wat wij als college van plan zijn. Er worden mij woorden aangewreven die ik in het geheel niet heb gebruikt. Dat doet mij nog het meest zeer.

Voor alle duidelijkheid het College heeft absoluut niet de bedoeling om het Fontanusplein volledig vol te bouwen, maar wil niet uitsluiten dat er aan de voorkant van het gemeentehuis misschien iets wordt uitgebreid. Doel hiervan is om de pleinfunctie van het Fontanusplein te versterken. Dit staat niet op zichzelf, maar heeft te maken met een visie op het centrum, zoals dat momenteel wordt ontwikkeld.

In de krant van afgelopen woensdag kopt de Puttenaer dat de oppositie, Gemeentebelanagen moppert. De heer WvdB zegt in het artikel dat er veel fout gaat en noemt twee zaken: Doppenberg (Goorsteeg) en de herindicering van de WMO. De zaak Doppenberg is onder de rechter en het presidium heeft met elkaar afgesproken de zaak, zolang de rechter geen uitspraak heeft gedaan, geheim te willen behandelen. Formeel moet de Raad geheimhouding opleggen, maar als alle fractievoorzitters dit in het presidium afspreken, zou het College niet slim zijn om aan deze wens niet te voldoen. WvdB verwijt het College dus niets anders dan dat het College voldoet aan de wens van het presidium. De insinuatie over het veranderen van een plankaart, waardoor er een spelletje gespeeld zou zijn is een abjecte leugen. De kaart is op verzoek van de provincie aangepast, voordat de kaart met het bestemmingsplan in procedure is gegaan. Gemeente ambtenaren hebben, voordat de plankaart ter inzage is gelegd ontdekt dat de kaart en de tekst van het bestemmingsplan Westelijk Buitengebied niet met elkaar in overeenstemming waren. Hiervan is melding gemaakt bij de provincie en de provincie heeft aan de gemeente verzocht de kaart in overeenstemming te brengen met de tekst van het bestemmingsplan. Een compliment voor het ambtelijke apparaat was op haar plaats geweest, maar nee GB probeert de indruk te wekken dat er een spelletje wordt gespeeld en dat er frauduleus gehandeld zou zijn. Ik heb daar op zijn zachts gezegd een naar gevoel bij.

Herindiceringen in het kader van de WMO zouden in Putten voor mensen boven de 75 jaar niet plaatsvinden. De keuringen o.g.v. de AWBZ, die elke 5 jaar gedaan worden gaan echter wel gewoon door. Nu zij een aantal mensen wel opgeroepen voor een indicering ihkv de WMO, terwijl dat niet had moeten gebeuren. Gert Eersen van GB maakte het College hierop attent. Hij heeft daarmee een wezenlijk punt. In de laatse B&W vergadering van 2007 hebben wij hierover gesproken en een maatregel genomen. Na afloop van deze vergadering ontving las Frits Fabriek de mail van GB met daarin het voorstel voor een maatregel, die geheel in lijn lag met het besluit zoals even daarvoor in B&W genomen. Ik denk dan op mijn beurt, dat wij als raad en College een goed besluit hebben genomen voor de mensen in Putten. Vervolgens lees ik in de krant dat GB boos is dat zij de eer niet heeft ontvangen. Nu bij deze dan. GB Chapeau! Maar laten wij ons nu maar weer richten op het maatschappelijk belang ipv op politiek gekrakeel over uit welke koker het ei van Columbus is gekomen.

Als de oppositie munkt in de pers, dan doet het college haar werk kennelijk goed, want dan krijgt men er geen vat op. In ChristenUnieuws, ook op deze site te vinden heb ik een aantal zaken geschreven die het college in het afgelopen half jaar heeft gerealiseerd. Een lijstje dat het ongelijk van GB aantoont

Aanstaande vrijdag gaan wij een weekje op vakantie naar het mooiste Waddeneiland Vlieland. Ik wens u allen een heilrijk 2008. Tot in januari bij Leven en Gezondheid.