19 januari '08 t/m 23 februari '08
Ik heb de afgelopen drie weken geen weblog geschreven. De reden is niet dat ik "geschrokken" ben van de reacties die mijn bijdrage " stukjesschrijvers" hebben losgemaakt. Nee ik heb mij de afgelopen weken afgevraagd waar ik over zou schrijven. Schrijf ik over mijn dagelijkse werkzaamheden, schrijf ik meer opiniërend en als ik dat doe, hoe doe ik dat? Ik besef namelijk erg goed dat ik als wethouder een andere rol heb dan die ik als raadslid had. Als wethouder van ChristenUnie huize ervaar ik sinds de regeringsdeelname van onze partij dat de ogen meer op je gericht zijn. Zo ben ik ervan overtuigd dat de opmerkingen van Yvette Lont over homoseksualiteit maakte, niet zo'n landelijke media aandacht gehad zou hebben, als de ChristenUnie in de oppositie had gezeten.
In de eerste week van februari vond in Utrecht de eerste Scheidingsbeurs in Nederland plaats. Ik kon eerlijk gezegd mijn ogen niet geloven toen ik de billboards op de stations zag hangen. Ik dacht in eerste instantie aan een wrange grap, maar het bleek daadwerkelijk om een serieuze beurs te gaan. Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat je op een scheidingsbeurs eens rustig gaat rondkijken hoe je je scheiding kunt regelen. Scheiden is iets wat met veel emoties, vaak verdriet gepaard gaat. Het zou mij zinvoller lijken om een beurs te organiseren over de mogelijkheden die er zijn om een huwelijk te reden, zeker als er kinderen in het spel zijn. Ik vind een scheidingsbeurs erg cynisch en cynisme leidt in te regel tot minder fraaie dingen.
Een scheiding van geesten lijkt zich in ons land te voltrekken, onder aanvoering van Geert Wilders worden in het publieke debat bevolkingsgroepen afgeschreven. Geert Wilders vertolkt het onderbuik gevoel van veel Nederlanders, maar weigert diezelfde Nederlanders een stem in zijn Partij te geven. Er is in de PVV namelijk maar een lid en dat is Geert Wilders zelf. Hoezoe Partij van de Vrijheid? Onder aanvoering van Doekle Terpstra wordt het debat over de scheiding van geesten publiekelijk gevoerd. Helaas is Geert Wilders nog niet met Doekle Terpstra in debat gegaan. Ik kijk er naar uit.
De scheiding tussen kerk en staat en argument dat uit seculiere hoek steeds weer wordt aangedragen in het publieke debat. Zeker als een bewindspersoon of politicus iets van zijn of haar drijfveren uit. Zo ben ik het met premier Balkenende eens als hij zegt dat hij zonder zijn geloof niet zou kunnen functioneren. Ook voor mij geldt dat mijn geloof in God en in Jezus Christus Zijn zoon, het fundament van mijn bestaan is. Zonder dat fundament zou ik niet kunnen functioneren.
Geloof heeft voor veel oorlogen en ellende gezorgd wordt vanuit de seculiere hoek gezegd. Dat is zeker waar, maar de grootste oorlogen en misdaden tegen de menselijkheid zijn van na de verlichting en zijn gepleegd vanuit niet religieuze achtergronden: WO I, WO II (nationaal Socialisme), Stalin die miljoenen landgenoten heeft laten elimineren, MAO, onder wiens bewind miljoenen zijn vermoord en Pol Pot, die in Cambodja vreselijk heeft huisgehouden.
Scheiding tussen kerk en staat is derhalve absoluut geen garantie voor een vreedzame wereld.
Wat mij in de afgelopen weken opvalt zijn de "aanvallen" van links en rechts op alles wat maar enigszins riekt naar christelijke normen en waarden Voorbeelden: Minister Rouvoet die een opmerking maakt over het lage geboortecijfer in Nederland en de discussie die over de consequenties gevoerd zou moeten worden, wordt door diverse media belachelijk gemaakt, opmerkingen als Rouvoet wil in de slaapkamer (enkele kamerleden), op het partijbureau van de ChristenUnie geven ze nu gehoor aan de oproep van Rouvoet Claudia de Breij op de VARA) zijn niet van de lucht. In Putten maken de verloskundigen ook al een aantal jaren melding van teruglopende geboortecijfers en zij waarschuwen voor de gevolgen die dat kan hebben voor de voorzieningen in het dorp. In de woningbouw zien wij een dergelijke ontwikkeling ook. Wij bouwen wel, maar de bevolking in Putten groeit niet. Demografische ontwikkelingen hebben gevolgen voor de toekomst. De politiek mag daar haar ogen niet voor sluiten.
Een tweede voorbeeld is het feit dat minister Rouvoet een moreel beroep doet op de publieke omroepen om de pornofilm Deep throat niet uit te zenden, wordt volledig uit zijn verband gerukt. Twee weken geleden werd in het programma de leugen regeert aandacht hieraan besteed. Ik ben ervan overtuigd als een minister uit seculiere hoek een dergelijke beroep op de omroepen gedaan zou hebben de media spinn-off veel geringer geweest zou zijn. Maar ik het nu werkelijk zo raar om een moreel beroep te doen op mensen en organisaties met een publieke taak. Of vinden wij in Nederland dat porno maar op een, door de overheid betaalde openbare zender vertoond zou moeten worden. Ik hoop het toch van niet.
De VVD lijkt na twee afscheidingen (Geert Wilders en Ritta Verdonk) weer toe te komen aan het voeren van oppositie, op haar website heeft zij een "betuttelingmeter" geplaatst. Liberaal fundamentalisme noem ik dat. Het lijkt wel alsof het liberale gedachtegoed de enige gelegitimeerde levensovertuiging mag zijn. Overigens ben ik blij dat de VVD haar rol als oppositiepartij heeft gevonden, want een bloeiende democratie heeft een sterke oppositie nodig.
In de publieke opinie lijkt het echter niet uit te maken of je nu oppositie of coalitie bent, want de waardering na een jaar Balkenende IV is niet bijzonder hoog te noemen, maar de oppositie scoort eveneens laag.
Ik denk dat veel zaken die landelijk spelen ook te vertalen zijn naar Putten, maar een ding is zeker, wij zullen met ruim 23.000 Putters of is het Puttenaren ons moeten richten op wat ons bindt en niet op wat ons scheidt. Alleen zo kunnen wij een prettige gemeente zijn en blijven om in te wonen en te werken. Laten wij vooral met elkaar in gesprek gaan. Leg niet op elke slak een mud zout, wees ervan bewust dat niet iedereen hetzelfde denkt, geef elkaar aandacht en ruimte en verwacht niet alles van politici, want die weten veel, maar zij weten en zien nog veel meer niet.
Scheiden doet lijden zegt een oud Nederlands spreekwoord, ik ben ervan overtuigd dat daar een grote kern van waarheid in schuilt.
Cozijnsen, R | Geplaatst op: 10-03-2008 14:16 | |
Een erg mooi stukje geschreven en mooi dat dit weer even gezegd
word, dat hij en u in deze zonder het geloof niet zou kunnen
functioneren. Persoonlijk vind ik ook dat geloof en staat
gescheiden behoren te zijn, alleen al omdat Israël door kerken
veel steun krijgt dus zo ook van politieke zijden, hier denken
miljoenen mensen anders over, net als de invulling van een zondag,
kun je dan nog objectief zijn? En ik ben het met u eens dat het erg jammer is dat je bij iets naar voren brengen niet eerst gehoord word waarom er meer kinderen moeten komen (al vind ik, denk ook eerst is aan al die kans armen kinderen voor wij nieuwen gaan maken of moet een ras superieur worden blijven of zijn? ) en wat zijn beredenering in deze is maar dan gaat de discussie ineens over totaal wat anders en alle aandacht in deze gaat naar het negatieven, en men zou meer de persoon moeten aanspreken dan het via media continu te doen helaas maken een hoop partijen zich hier schuldig aan, en geven sneren na sneren over een andere partij weg, de media bezorgt ook een hoop ellende om niets, zo ook de mensen neem de film Wilders hoeveel is dit nu in de media besproken meningen over gegeven over iets wat er nog niet is of is gezien? En de pornofilm Deep throat is midden in de nacht? Maar begreep het heel goed en was het er ook wel mee eens, naar mijn inziens mag er nog veel meer verdwijnen van tv. Laten ze daar een beurs houden over scheiden of blijven en hoe de kinderen die u samen voortbracht er onder zullen leiden en wat u verplichtingen de rest van u leven zijn en inhouden tegen over u kind! En jammer dat u de site afsluit en openhoud voor alleen leden, wat is hier van de reden? | ||