Deze week begint met bevrijdingsdag. Een dag waarop wij stil gezet worden bij het menselijk leed en de menselijke prijs die betaald is voor de vrijheid, zoals wij die vandaag de dag mogen kennen. De week eindigt/begint met het Pinksterfeest. Het feest waarop God de Vader, nadat Zijn Zoon weer bij Hem in de Hemel is teruggekomen op Hemelvaart, Zijn Heilige Geest op ons heeft uitgestort. Op het Pinksterfeest staat de Christelijke Gemeente als het ware in de bloesem. Nu is het doel van bloesem niet om bloesem te zijn, maar is dit het teken dat vooraf gaat aan vruchten die aan de fruitboom groeien. Zo is het ook met de Heilige Geest, die zette op de eerste Pinksterdag de kerk in de bloesem. De gemeente werd daarna groter en het Christelijke geloof verspreidde zich over de wereld en overal werden en worden de "vruchten"daarvan gezien en ervaren. Die vruchten zijn echter nog steeds niet uitgegroeid, maar wachten op de oogst. De oogst die zal plaatsvinden als Jezus terugkomt naar deze wereld.

Als politicus, die Jezus na wil volgen bid ik dagelijks om bijstand van Gods Geest, omdat die voor mij onmisbaar is. Met Zijn hulp kan ik dienstbaar (vruchtdragend) zijn in de Puttense politiek. Dat betekent niet dat ik geen fouten maak, maar dat betekent wel dat ik eerlijk wil zijn en aanspreekbaar ben op fouten, dat ik vergeving moet durven vragen als ik fout zit of nalatig ben geweest.

Wat is de charme van een dorp? Vaak worden als zaken genoemd als gemeenschapszin, kennen en gekend worden. Dit laatste is erg belangrijk bijvoorbeeld om sociaal isolement te voorkomen. Wie kent niet de schrijnende verhalen van mensen, die compleet vereenzamen, terwijl ze midden tussen de mensen wonen.

Wat zijn de nadelen van een dorp? Kennen en gekend worden kan doorslaan in bemoeizucht, roddel en achterklap. De tong kan dan een venijnig wapen zijn en veel schade en leed berokkenen. Ook gaan er in een dorp vaak veel geruchten. Kenmerk van geruchten is dat niet precies valt te achterhalen wat of wie de bron is, maar ze worden verteld alsof het waarheden zijn. Kortom ze zijn absoluut niet transparant.

Geruchten spelen in het maatschappelijke en politieke dorpsleven een grote rol. Soms worden de feiten of de historie verdraaid c.q. vergeten en worden geruchten tot feiten verheven.

In de afgelopen week heeft de gemeenteraad besloten een krediet van €210.000 aan de Stichting Binnensport Putten te verstrekken. Deze Stichting voert het beheer en onderhoud uit tbv de beide sporthallen in Putten. Grofweg kan gesteld worden dat door het werk van de stichting Putten 2 sporthallen voor de prijs van 1 heeft. In 1999 heeft de gemeenteraad besloten het sportpark Putter Eng te renoveren, vanuit dit budget is in september 2000 €55.000 beschikbaar gesteld voor de entree van de sporthal Putter Eng. Dit geld was nog nooit uitgekeerd, verder bleek de staat van onderhoud van de sporthal slechter dan in 2001 in een meting was vastgelegd, waardoor er extra kosten gemaakt moesten worden.

In de raadsvergadering heb ik aangegeven dat ook gemeenteraadsbesluiten uit het verleden gevolgen hebben voor het heden. Jammer dat de PvdA/GroenLinks fractie als enige meende te moeten tegenstemmen. Niet consequent, gezien hun standpunten in 1999 en 2000 toen het ging over de Putter Eng.

Komende week staat een belangrijke discussie over de toekomst van Tennisvereniging het Laakhuisje op de agenda. Ik heb in de afgelopen maanden diverse gesprekken gevoerd met vertegenwoordigers van de vereniging en heb veel gevoel en begrip voor hun wens om op de huidige locatie een nieuw tennispark te situeren. Sport is voor een grot deel emotie, toch kunnen (sport)bestuurders het zich niet veroorloven om puur vanuit de emotie te besturen. Als College hebben wij het voorstel gedaan om het Laakhuisje te verplaatsen naar het sportpark Putter Eng vanwege het feit dat het tennispark in een natuurgebied ligt waarop de hoogste mate van bescherming ligt (Ecologische Hoofdstructuur en Natura 2000). Dat betekent dat binnen de bestaande hekken getennist mag worden, maar dat uitbreiding van clubhuis en banen uit den bozen is, om over het parkeren nog maar te zwijgen. Vanuit rationele overwegingen heeft het College dan ook besloten verplaatsing naar het sportpark aan de raad voor te stellen.

Een aantal vergelijkingen met andere sportverenigingen, zoals ik die in de plaatselijke pers heb gelezen gaan mank. In het debat van aanstaande donderdag verwacht ik daar uitleg over te moeten geven.
Verplaatsing betekent overigens ook een forse investering van de gemeente. De gemeente legt dat nieuwe tennisbanen, met verlichting aan en geeft subsidie op de nieuwbouw van clubhuis en kleedkamers.

Als ik de klompentelefoon zou moeten geloven, zou de gemeente al een deal met SDCP hebben gesloten over kunstgras om zo ruimte te maken voor het Laakhuisje. Ik zou graag weten wie die deal namens de gemeente Putten dan gesloten zou moeten hebben. Ik als verantwoordelijk wethouder in ieder geval niet. Sterker nog uiteindelijk zal de gemeenteraad moeten aangeven in welke richting ik de oplossing moet zoeken. Want ook in de politiek geldt dat wie betaald het meestal ook bepaald en de raad gaat uiteindelijk over de portemonnaie van de gemeente.

Ik zie uit naar het debat in de commissie Samenleving donderdag aanstaande. Ik hoop op een debat tussen fracties, waarbij ik als wethouder vooral toelichting moet geven. Ik ga ervan uit dat politieke partijen hun standpunt baseren op feiten en niet op geruchten, al doen sommige websites van Puttense Politieke partijen erg hun best om geruchten tot feiten te verheffen. Hoe transparant wil je zijn als partij?.