12 mei 2008 - 24 mei 2008 

Wat een turbulentie in de afgelopen week. De Puttense Moordzaak beleefde een doorbraak in het onderzoek. Wat velen hebben gehoopt, maar eigenlijk niet meer op durfden te rekenen is gebeurd. Na 14 jaar is een nieuwe verdachte aangehouden. Tegelijkertijd besef ik dat dit voor de direct betrokkenen erg veel emoties zal oproepen. Zowel bij de familie en vrienden van Christel, de families Du Bois en Viets, maar zeker ook bij de familie van Ronald P. Ik spreek de wens uit dat het onderzoek tot een goed einde mag komen en wens de betrokken families heel veel sterkte en wijsheid toe in de komende periode.

Van een geheel andere orde is het advies dat de commissie Cnossen heeft uitgebracht aan het partijbestuur van de ChristenUnie. Het advies gaat over het opstellen van een gedragscode, maar heeft in de media het predikaat homo-standpunt ChristenUnie meegekregen. Daarmee wordt naar mijn mening de inhoud van het rapport ernstig tekort gedaan. Vooral de berichtgeving in het Reformatorisch Dagblad doet mij als Hervormd-Gereformeerde zeer.

Mijn eerste gedachte bij het lezen van het rapport was ook dat het op een aantal punten wel wat explicieter had gemogen. Maar wat ben ik blij dat het rapport geen lijst van gedragingen bevat die niet kunnen, maar dat het rapport kiest voor een pastorale, christelijke insteek. Wij zijn en blijven als ChristenUnie politici aanspreekbaar op de Bijbel en dat heeft consequenties voor handel en wandel. Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat de homosexuele praxis niet past binnen Bijbelse waarden en normen. De Bijbel is daar op een aantal plaatsen heel expliciet over, zoals de Bijbel over meerdere zonden zeer expliciet is. (10 geboden, bergrede). 

Daar waar wij ons achter dogma's verschuilen hoeven wij niet met elkaar in gesprek, daarom vind ik de gekozen insteek van het advies een goede. Tegelijkertijd begrijp ik de moeite die een aantal prominente partijleden hebben met de insteek van het rapport. Ik hoop en bid dat zij de partij niet de rug toe zullen keren, maar intern de partij het debat zoeken. Laten wij daarbij niet voorbijgaan aan de pijn die mensen met homoseksuele gevoelens in kerkelijke kring soms (hebben) ervaren door de wijze waarop over hen werd gesproken. 

Laten wij het avondmaalsformulier eens naast ons leven leggen, dan ben ik benieuwd wie de vrijmoedigheid heeft om een ander op voorhand te veroordelen.

De afgelopen week heeft de Commissie Ruimtelijke Zaken ruim 7 uur vergadert over een agenda van ca 6 inhoudelijke punten. Zodra het over het centrum en verkeer gaat weet je op voorhand dat er ruim 23000 verkeers- en centrumdeskundigen zijn in Putten.

 Wat mij bijzonder opvalt is het feit dat wij in Putten sinds 2003 als gemeente met het Winkelcentrum Putten onderzoeken hebben gedaan naar versterking van het Centrum, inrichting etc. Nu het op uitvoering van maatregelen aankomt zie je binnen het WCP een terugtrekkende beweging, waardoor het lijkt alsof het College van B&W solitair plannen opstelt en er door wil drukken. 

Ik begrijp dat iedere individuele winkelier vecht voor zijn of haar eigen belang, maar als College heb je afweging te maken in het algemeen belang en is het ondoenlijk om het ieder individu 100% naar het zin te maken. Politici die beweren dat wel te kunnen  rekenen op mijn wantrouwen. Politici zijn er niet voor de IK BV, maar dienen er te zijn namens de WIJ BV.

In Den Haag is het afgelopen week verantwoordingsdag geweest. Je kunt vraagtekens zetten bij de wijze waarop Balkende opriep tot positivisme, maar ik ben het met hem eens dat veel Nederlanders klagen, terwijl in materiele zin het merendeel het goed heeft. 

Mischien komt dit negativisme voort uit teveel individuen, die alleen maar het belang van de IK BV nastreven en alles wat maar enigszins lijkt op je inzetten voor een ander op het bordje van de overheid legt. Zijn ouders niet primair zelf verantwoordelijk voor hun kinderen, is het zo moeilijk je buurman of buurvrouw te helpen en af en toe eens wat aandacht te geven. Is het nu echt zo'n probleem om in plaats van 3 keer maar 2 keer per jaar met vakantie te kunnen.

Misschien zit het probleem vooral in het feit dat wij teveel op onszelf, de IK BV, zijn gericht en te weinig op de ander (WIJ BV). 

Laten wij een voorbeeld nemen aan Jezus Christus, die ons leerde God lief te hebben boven alles en onze naaste (buurman, buurvrouw, etc) als onszelf. Dan vallen de belangen van de IK BV en de WIJ BV voor het grootste deel samen.