2 november oktober 2008 - 15 november 2008

Twee raadsvergaderingen in deze maand. Een reguliere en de jaarlijkse folklore rondom de begroting. Folklore heeft een wat negatieve bijklank, maar deze folklore hoort bij Putten. In Putten vergadert de raad, onafhankelijk van de kleur van de coalitie minstens 5 a 6 uur lang over de meerjarenbegroting. Het ene amendement na het andere vliegt over tafel en de nodige moties worden ingediend, dit jaar waren het er "slechts" 18. Over al die moties en amendementen moet het college iets vinden tijdens de vele schorsingen doen partijen driftig hun best een meerderheid voor hun voorstellen te vinden. Uiteindelijk worden er bijna nooit grote beleidswijzigingen doorgevoerd door de raad en blijft het over het algemeen bij mineure aanpassingen. Een debat of de OZB wel of niet 1 % omhoog moet gaat uiteindelijk over een bedrag van ca 27.000 Euro. Dat is ca 3,50 per woning per jaar in Putten. Ermelo onze naburige gemeente bijvoorbeeld doet 1,5 uur over hun begrotingsvergadering moties en amendementen worden niet of nauwelijks ingediend. Toch heeft de Puttense wijze van begroting vaststellen haar charme en past bij onze cultuur.

De wereldproblematiek van kredietcrisis, milieucrisis denkt de raad in Putten op te kunnen lossen door 20.000 euro voor te financieren voor uitvoering van het milieuplan, de kredietcrisis wordt te lijf gegaan met een OZB verhoging van niet 2% maar 1%. Prachtige proza wordt er door verschillende partijen aan gewijd.

Toen het College aangaf dat het zelfs mogelijk was om geen OZB te verhogen, maar de 200.000 Euro in de begroting voor tegenvallers als gevolg van de kredietcrisis in te zetten,  kreeg het college prompt de complimenten van de oppositie. Gemeentebelangen gaf toe dat het college wel ambitieus, daadkrachtig en visionair was de PvdA/GrLi voorman noemde het college zelfs zijn college. Begrijpelijk dat de coalitiepartijen dit niet vertrouwden en besloten de belasting met 1% te verhogen ipv de voorgestelde 2%. Les voor de oppositie volgende keer iets minder complimenteus zijn en wie weet krijgt u de coalitie wel achter uw voorstellen.

Tot slot nog even iets over de waterschapsverkiezingen, ik vind het jammer dat de waterschappen onderdeel gaan uitmaken van politieke verkiezingen. Uiteindelijk gaat het om droge voeten en goed waterbeheer, volgens mij doen de waterschappen dat over het algemeen uitstekend. Ik zie niet in wat het verschil is in christelijk waterbeheer, socialistisch waterbeheer of liberaal waterbeheer. Ik zie wel verschil in belangen tussen agrariërs, natuur, industrie en bedrijfsleven etc. Het gebeurd maar zelden dat er in het bestuur van een waterschap crisis ontstaat, zoals bijvoorbeeld in een gemeenteraad.

Ik vrees dat de politisering wel eens tot meer bestuurlijke conflicten zou kunnen leiden. Waterschappen  moeten veel wet en regelgeving van andere overheden op een goede wijze uitvoeren (vooral uitvoeringsorgaan) Als het politiseren maar niet het begin is van een proces waarin de oudste bestuurslaag van Nederland het loodje gaat leggen.

Ondanks alle doemscenario's als milieu- en kredietcrisis kwam St Klaas gewoon op 15 november naar Putten en stond ik samen met mijn kinderen Ruben (5) en Emma (3) de goede sint en zijn Pieten op te wachten. Ik verwacht dat de Sint dit jaar nog geen last heeft van de kredietcrisis, tenminste als ik af ga op de vele gevulde boodschappentassen die ik vanmiddag in het dorp zag .

NB: Ik vraag mij af of het door Herman Luitjes ontdekte Vromosoom niet nauw gelieerd is aan het ook bestaande Sociosoom (www.groenensociaal.nl). Het Sociosoom is een troebelmakend deeltje dat vervolgens roept dat alles transparant moet zijn