Om iets te kunnen zeggen over het maken van keuzes zal eerst duidelijk moeten zijn wat de omvangrijkste uitgave en kosten zijn.
Ook moet duidelijk zijn wat de opbengsten zijn. Een top tien van beide is wel handig als je serieuze suggesties wil.

Goede vraag Marjolein, als je niet weet wat de kaders zijn kun je geen advies geven en hoef je dat natuurlijk ook niet te vragen.... Dus Ard wat zijn de kaders?

Toch maar geen behoefte aan suggesties voor het verdelen van een schaarste? Vreemd, wel een vraag stellen maar niet een antwoord willen weten.

Helemaal niet zo vreemd als het lijkt. Er is namelijk allang zonder de burgers besloten hoe het moet gaan en daar heeft men helemaal geen meing van één burger voor nodig. Stel nou toch eens dat die anders is dan waar het college mee op de proppen komt.

De financien die we hebben behoren op de gemeentesite te staan en de lasten elke maand weer..
Gewoon een duidelijk huishoudboekje van de inkomsten en uitgaves van de gemeente Putten. Zo kan elke burger zien waar hun geld heen gaat.
En waarom men keuze`s maakt hoe en waarom het geld zo besteed word..

Beste Jurgen,

Ik hoop dat jij afgelopen 3 maart hebt gestemd. Zo niet dan is jouw kritiek eerlijk gezegd misplaatst. De verkiezingsuitslag is zeer bepalend geweest voor de vorming van het college van B&W. In de verkiezingsprgramma's van de diverse partijen staan de ideeen die men voor Putten 2010 - 2014 heeft. Ik hoop maar dat je op een partij hebt gestemd die het dichtst bij jouw ideeen zit.

Rengertje: De gemeentebegroting (plan voor komende 4 jaar) en de gemeenterekening (waar is in het afgelopen jaar het geld heengegaan) zijn volgens mij op de site te vinden en anders kun je een exemplaar bij de balie van het gemeentehuis krijgen.

Vragen om suggesties, een serieuze reactie krijgen en dan een maand niets van je laten horen... Als ik hulp aangeboden kreeg zou ik daar zuinig mee omgaan en een berichtje van drie regels lijkt mij dan niet teveel gevraagd.

@ Jurgen,
Daar heb je wel een punt, eerst wat vragen en dan niets mee van je laten horen is niet netjes!
Misschien zit de wethouder al iets teveel in Den Haag!? en vergeet hij dat hij wethouder is in Putten op de Veluwe......

Allen die hebben gereageerd. In de eerste plaats dank voor de reacties. Afgelopen maand is erg druk geweest: informatie en formatie nieuwe coalitie. In de onderhandelingen zijn wij erin geslaagd om een financieel onderbouwd akkoord te presenteren, waarin er voro €2.000.000 aan bezuinigingen is opgenomen, zonder daarvoor de belasting extra te moeten verhogen.

Als ChristenUnie hebben wij in oktober 2009 op de Ossenmarkt een enquete mbt bezuinigingen gehouden en veel suggesties, die toen naar boven kwamen zijn meegenomen in de onderhandelingen: voorlopig geen MFC bouwen, scheelt €500.000, rekenrentes op vermogen aanpassen, waardoor begrotingruimte ontstaat (is een administratief technisch verhaal) komt erop neer dat wij tijdelijk iets meer risico accepteren.

Wij hebben alle reserves nog eens goed tegen het licht gehouden en van een aantal reserves gezegd dat wij dit samen kunnen voegen of tijdelijk kunnen verlagen.

Het totale subsidiebudget van meer dan €3.000.000, daarop proberen wij €5% te bezuinigen. Met dien verstande dat een bezuiniging via een andere weg niet tot meer kosten moet gaan leiden. BV als subsidie voor vrijwilligerswerk afschaffen leidt tot meer beroep doen op inzet beroepskrachten.

Bij de resentatie van ons coalitieakkoord Samen VOOR Putten is dit uitvoerig toegelicht.

Het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie Putten is samengesteld door en met de inbreng van ruim 40 verschillende personen van binnen en buiten de partij, die gereageerd hebben op de vragen zoals wij die als Partij hebben voorgelegd.

Ik realiseer mij terdege dat niet voor iedereen de gemeentefinancien altijd helder zijn, het is en blijft een lastige materie. De begroting en jaarrekening zijn openbaren documenten, daar worden altijd leesbare samenvattingen van gemaakt.

In grote lijnen komt het erop neer dat wij een begroting hebben van ongeveer €38.000.000 per jaar, waarvan ongeveer 1/3 deel echt beinvloedbaar is door de gemeente. Taken als WMO, Bijstand, etc zijn wettelijk verplichte taken, waarvoro gelden geoormerkt door het rijk aan de gemeente beschikbaar worden gesteld. Ook langlopende verplichtingen als gedane investeringen zijn niet direct te beinvloeden.

mvg Ard

NB: T. van Beek: Gezien de drukte rond gemeenteraadsverkiezingen, informatie en formatie ben ik niet met Haagse zaken bezig geweest. Ik zou 38 zetels voor de ChristenUnie op 9 juni natuurlijk fantastische vinden, maar dat is niet reeel. Wel zou een Veluwenaar in de kamer goed kunnen zijn voro de Veluwe en dus ook voor Putten.

Het is goed om vast te stellen dat er binnen het nieuwe college wordt nagedacht over; hoe om te gaan met wijzigingen in de financiële realiteit voor Putten van 2010 en verder. Als we kijken naar de wereldeconomie dan hebben we nog wel wat voor de boeg. Op dit moment is een belangrijk item de Euro en maken we ons druk over Griekenland en alles wat daarmee samenhangt, maar let op! want het is een kwestie van tijd en dan zullen ook landen als Spanje, Portugal en Italië volgen. Daarna zijn we er nog niet want ook Engeland en de VS krijgen te maken met spannende tijden.
Nu zult u zich misschien afvragen: Wat heb ik in Putten daar mee te maken? Nou, dat heeft ook voor u gevolgen. Denk maar eens aan de banken crisis. Iedereen heeft zich vooral zorgen gemaakt over het spaartegoed op de bank, maar de reddingen van de banken gaat ons op termijn meer kosten dan al de spaartegoeden van de Nederlandse gezinnen samen. Nu al is het niet bepaald eenvoudig om een lening bij een bank te krijgen en dat is allemaal het gevolg van fouten die de banken zelf hebben gemaakt. De minister suste ons bijna weer in slaap, want we hoefden ons nergens zorgen over te maken (de crisis ging Nederland voorbij!) er volgde een bijzondere troonrede. DSB moest worden opgeofferd, dat heeft tot gevolg dat eenvoudige burgers bijna nergens meer terecht kunnen voor een ‘concurrerende’ lening. De banken crisis is er ook debet aan dat alle woningen minder waard zijn geworden, hoeveel stond er ook alweer op uw spaarrekening? Heeft u die twee posten wel eens met elkaar vergeleken? Uiteindelijk zullen alle kosten van alle reddingsplannen bij de burger terecht komen. Daar is geen ontkomen aan. Als het niet direct is (bijvoorbeeld door belastingverhogingen) dan wel indirect (door bijvoorbeeld de daling van de huizenprijzen). We zullen allemaal moeten accepteren dat we armer worden, het is aan de overheid om dit proces in goede banen te leiden.

Als we achterom kijken kunnen we concluderen dat er in de afgelopen ‘vette’ jaren veel geld is uitgegeven en dat er nauwelijks buffers zijn aangelegd voor de toekomst. Dat heeft tot gevolg dat er, nu er minder inkomsten zijn, direct op de kosten gesneden moet worden. Als dat niet gedaan wordt slaat de balans onvermijdelijk uit het lood, hetgeen nu ook op aanzienlijke schaal gebeurt. Maar wat voor de één kosten zijn, is voor de ander inkomsten en zie, hier ontstaat een verdere economische neergang. Daarbij komt ook nog eens dat veel mensen het vertrouwen in de toekomst kwijt zijn en dus zo min mogelijk geld uitgeven. Dat is verstandig, bij twijfel immers niet inhalen! Maar voor de economie als totaal is dit natuurlijk wel negatief. De overheid moet alle economische activiteit ondersteunen en beperkingen zo snel mogelijk weg nemen. Innovaties moeten worden gekoesterd en dan geen klein beetje maar nu eens voor de verandering serieus.
Als we terug kijken kunnen we niet anders dan vaststellen dat juist op dat punt Nederland en ook de gemeente Putten nogal wat kansen hebben laten liggen. Er zijn diverse onderzoeken waaruit blijkt dat wij het in dat opzicht slecht doen. Ondernemers trekken, met hun innovatieve ontwikkelingen, weg uit Nederland en dat is desastreus voor onze samenleving. Niet alleen heeft dit financiële gevolgen, maar ook onze kennis loopt met sprongen terug. De Nederlandse voorloperrol als kennisland wordt, met name in het buitenland, nogal lachwekkend gevonden. Voor veel innovatieve ontwikkelingen is het al te laat, die ontwikkelingen zijn definitief uit Nederland vertrokken. Voor andere vernieuwingen is het twee voor twaalf en kunnen we ook gerust hardop zeggen dat die ook als verloren kunnen worden beschouwd. Deze zullen zich definitief op een andere locatie in het buitenland vestigen.
Ook de gemeente Putten moet alle innovaties zonder meer ondersteunen in plaats van die tegenwerken en dat gebeurd jammer genoeg nogal eens. Natuurlijk is dit een rigoureuze omslag in denkpatronen welke bij de overheid in de volle breedte nogal hardnekkig aanwezig zijn. Het is dus niet; ‘Nee, tenzij’ maar voluit ‘Ja’. Als het gevraagde absoluut niet mogelijk is, dan komen we als overheid heel snel met een passende oplossing! De overheid moet dus meer ‘klantgericht’ denken en optreden, maar ik besef dat het nog vele jaren zal duren voordat dit proces voleind zal zijn. Het vrijblijvende karaker van ‘wij overheid maken de dienst uit en de burger komt toch wel weer bij ons terug’ is definitief voorbij. Tot het zo ver is dat deze cultuur omslag tot in de haarvaten van het overheidsapparaat is doorgedrongen, zullen we verder zinken in het economische neergaande spiraal, daar is niets aan te doen.
Natuurlijk is het zo dat Nederland een ‘open’ economie is en dus sterk afhankelijk van omliggende landen, maar ook op dat vlak hebben we niet veel te verwachten, zeker gezien vanuit de laatste ontwikkelingen met betrekking tot de Euro en gigantische schuldenposities van verschillende landen. Als er zelfs in de grootste economie van Europa (Duitsland) hardop wordt gezegd dat de Euro min of meer verleden tijd is, dan hebben we nog een hele economische neergang te gaan. Nu zult u misschien denken: wat een negatief verhaal! Dat klopt voor een deel, maar het is en wordt de realiteit. Ik ben geen minister van financiën en ambieer ook geen dergelijke functie en kan dus volkomen vrijelijk mijn mening geven en ‘leuke’ voorspellingen doen.

Als gemeente Putten kunnen we nu verschillende acties ondernemen, de wethouder vroeg immers om suggesties. Als eerste zullen we als gemeente alle uitgaven tegen het licht moeten houden. Per definitie is het zo dat er op de grootste uitgaven het meeste valt te bezuinigen. Over het aantal formatieplaatsen in het gemeentehuis mag niet gesproken worden, maar laat het wel altijd een punt van aandacht zijn. Hierbij denk ik dan zeker aan het aantal externe bureaus wat veel verschillende werkzaamheden uitvoert, waar ook intern mensen voor opgeleid en aangesteld zijn of kunnen worden. Ook moet er gekeken worden naar een afstemming tussen vraag een aanbod. Een voorbeeld; er kan een afstemming plaats vinden tussen het aantal medewerkers op de afdeling bouwen in relatie met het aantal bouwaanvragen of de bouwsom.

Putten heeft de laatste jaren veel geld uitgegeven aan sport en alles wat daarmee samenhangt. Deze uitgaven zijn gedaan en daar kunnen we niet meer op terug komen, maar we moeten ons wel realiseren dat sport geen primaire levensbehoefte is; dit in tegenstelling tot bewegen. Als we vanuit die gedachtegang al deze uitgaven benaderen, kunnen we ze ook goed op hun waarde beoordelen.
Het zwembad is natuurlijk een veel besproken, geldverslindende accommodatie en ik voorspel dat het zwembad nog voor veel hoofdbrekens zal zorgen in de komende tijd.
De gemeente Putten heeft veel NUON gelden ontvangen, daar kun je leuk allerlei ‘gaten’ mee vullen, maar het is ook goed denkbaar om met deze gelden een nieuwe plaatselijk energiecentrale te realiseren. Deze centrale kan leiden tot een aanzienlijke inkomstenbron voor de gemeente en kan de burgers voorzien van goedkopere energie.
Het toerisme is in Putten een belangrijk economische pijler. Hier moeten we als gemeente zuinig op zijn. Putten moet op dat vlak veel meer gaan bieden. Een camping tussen het groen is inmiddels wel wat uit de tijd. Er kan zoveel meer bedacht worden, aantrekkelijker en het kan beter. We kunnen ervan uitgaan dat ook bij economisch mindere tijden vakantie houden belangrijk blijft en waarom dan niet in Putten op de Veluwe? Maar dan moeten we wel wat meer aan kunnen bieden dan hetgeen we nu als gemeente doen.
De gemeente Putten doet veel te weinig op het gebied van kennis uitwisseling en een kenniscentrum kan een uitstekende toegevoegde waarde bieden. Dat hoeft natuurlijk niet heel groot te zijn. We weten inmiddels dat al die megaonderwijs instelling geen verbeteringen zijn, het tegenover gestelde is waar. Er zijn veel verschillende items denkbaar welke binnen een dergelijk klimaat tot uitvoering kunnen komen. Een leven lang leren is in de nabije toekomst realiteit voor iedereen.
De gemeente Putten is natuurlijk meer dan een stuk bos en wat groen land. Er zijn veel mogelijkheden om innoverende biologische ontwikkelingen na te streven op het gebied van land- en tuinbouw en de visserij. Het is nu nog veel te veel van hetzelfde. Veel deskundige denken dat de intensieve veehouderij zijn langste tijd gehad heeft. Er is op dit gebied zoveel mogelijk dat ik me er wel eens over verbaas dat hier in Putten niet meer werk van gemaakt wordt.
Als samenleving moeten we innoveren en toekomst gericht positief denken in kansen en uitdagingen. Er is zoveel mogelijk en er liggen zoveel kansen, maar er gebeurd vaak zo weinig en omvormingsprocessen duren altijd veel te lang.

Natuurlijk is er nog veel meer te bedenken en dat is geen luchtfietserij, maar realistische denkrichtingen en onderwerpen met toekomst. Ik denk dat ik hiermee mijn bijdrage voor nu wel heb geleverd. Als er behoefte is aan meer concrete voorbeelden dan verneem ik dat graag, ook voor op- en aanmerkingen hou ik mij aanbevolen.
Met vriendelijke groet,
G.H. van den Bor

@ G.H. van den Bor

Oké, een duidelijk verhaal, zwaar inzetten op innovaties, maar wat is uw mening over de huidige Puttense situatie? Is het verstandig om de OZB te verhogen.

Hallo Marjolein,
In algemeenheid zijn lastenverhogingen (belasting) bijna zonder uitzondering zeer slecht voor economische groei. Het geld wat de burger kwijt is aan belastinguitgaven kan diezelfde burger immers niet uitgeven aan iets anders en daardoor vloeit er geld weg uit de economie. (Dit is natuurlijk een eenvoudige voorstelling)

Er zal naar mijn opvatting eerst naar de uitgavekant gekeken moeten worden en pas als daar helemaal niets meer te bezuinigen valt naar de inkomsten. In de huidige economische situatie lijkt het mij nog (veel) te vroeg om naar het middel van OZB verhogingen te kijken.
Als we wel naar het middel van belastingverhoging grijpen vernietigen we voor een belangrijk deel economische opleving al in de allerkleinste kiem.

Onder meer innovaties, slimme technieken, kosten vermindering en ook zelfs lastenverlichting zullen economische groei bevorderen. Ook een effectieve vermindering van de regeldruk en snelle procudures zullen dit proces bevorderen. Daarbij moet een overheid uitermate betrouwbaar zijn en een lange termijn visie hebben.
Met vriendelijke groet,
G.H. van den Bor