maandag 13 juni 2011 17:22 Onnodige en inzichtloze actie tegen SGP-lidmaatschap van nieuwe burgemeester Henk Lambooij van PuttenAfgelopen weekend heeft een groep Puttense vrouwen het voor elkaar gekregen om Putten weer landelijk nieuws te laten zijn. Positief zult u zeggen. Er kan immers beter over je gesproken worden, dan helemaal niet.
Vergeeft u het mij dat ik dit keer niet zo positief was. Het gaat namelijk om een actie tegen de nieuwe Burgemeester van Putten, Henk Lambooij. Volgens de initiatiefnemers niet tegen hem persoonlijk, maar tegen het feit dat hij lid is van de SGP. Zij zijn bang dat de rol van vrouwen in Putten onder druk komt te staan vanwege het partijlidmaatschap van Henk Lambooij. Hoe kortzichtig gedacht.
Immers de vorige burgemeester Jan van Putten, was bij zijn aantreden eveneens lid van de SGP. Goed dat lidmaatschap heeft hij, om hem moverende redenen, opgegeven, maar na zijn aantreden heeft geen vrouw in Putten minder vrijheden gekregen dan daarvoor. Tot zover de praktische benadering.
Nu even vwb staatsinrichting. In ons democratische bestel is het recht op vereniging en de vrijheid van godsdienst en van meningsuiting een hoog goed.
Er is helemaal niemand in Nederland, zelfs de SGP niet die het vrouwen verbied lid van de SGP te worden. Die leden zijn het waarschijnlijk hartgrondig eens met de uitgangspunten van de SGP, anders zouden zij namelijk geen lid worden c.q. zijn.
Niemand in Nederland verplicht het vrouwen om op de SGP te stemmen. Er is zoveel keuze in Nederland, dat er voldoende andere (christelijke) partijen zijn om op te stemmen.
De volksvertegenwoordigende organen: Tweede Kamer, Provinciale Staten en Gemeenteraad worden direct door de bevolking gekozen. Zij vertegenwoordigen de kiezers. Daarnaast kennen wij de zogenaamde kroonbenoemingen: Commissarissen van de Koningin en Burgemeesters.
Zij vervullen niet de volksvertegenwoordigende taak, maar vertegenwoordigen de kroon en kunnen, in tegenstelling tot ministers, gedeputeerden en wethouders niet door de volksvertegenwoordigende organen worden weggestuurd.
Kroonvertegenwoordigers staan per definitie boven de partijen. Zij hebben invloed op het bestuur, maar de feitelijke besluitvormende bevoegdheden liggen bij de volksvertegenwoordigende organen.
Ik vraag mij oprecht af of de initiatiefnemers van de petitie tegen het SGP-lidmaatschap van Henk Lambooi, zich dat hebben gerealiseerd? Ik kan het mij bijna niet voorstellen. Zij hadden dan moeten concluderen dat hun petitie iedere grond en doel miste.
Een nog belangrijker punt wat mij betreft is het feit dat Henk Lambooij als nieuwe burgemeester op grond van het enkele feit dat hij lid is van de SGP als burgemeester die niet voor alle Puttenaren is bestempelt wordt. Geldt niet dat mensen op grond van hun daden beoordeelt moeten worden?
Ik ben ervan overtuigd dat Henk Lambooij, net als Jan van Putten was, een burgemeester van en voor alle Puttenaren zal zijn.
Het feit dat een van de initiatiefnemers Henk Lambooij haar verontschuldigingen heeft aangeboden voor de wijze waarop zij gehandeld hebben biedt hoop. Een goed gesprek lijkt mij beter om van gedachten te wisselen. Dat voorkomt nodeloze schade aan verhoudingen en resulteert hopelijk in een sfeer waarin samen aan Putten gebouwd kan worden
De Spreukendichter, Salomo schreef namelijk al : Vrouwe Wijsheid bouwt haar huis, Dwaasheid breekt het hare eigenhandig af." Spreuken 14:1
Rengertje | Geplaatst op: 14-06-2011 12:09 | |
Persoonlijk dacht ik altijd, de bijbel gelezen te hebben, dat er
geschreven staat; Een wijze vrouw bouwt haar huis op Spreuken 31:13
maar een dwaze vrouw breekt het met eigen handen af. Persoonlijk vind ik niet dat deze vrouwen of mannen hun huis aan het afbreken zijn, maar juist aan het opbouwen zijn. Rengertje heeft naar veel wikken en wegen de petitie ondertekend, dit wil niet zeggen dat mij dit een prettig gevoel gaf, dit gevoel kwam voort uit de beredenering die u hier boven zeer mooi beschrijft. Maar mijn rede`s om wel te tekenen woog zwaarder. En persoonlijk had ik getekend bij elke burgermeester die het christelijke geloof aanhangt. Neem wat wettelijke wetten als het over Abortus of homohuwelijke gaat, bij wet is dit geregeld maar u krijgt u zin niet en blijft het elke keer met ons eigen belasting geld weer op de agenda zetten? Tot hoe ver gaan We, om hun zin te krijgen? Zijn het terroristen in wording? In mijn ogen wel omdat ze mijn huis slopen. En ik hoop echt niet dat de heer Lambooij net als de heer van Putten is, want die was er niet voor alle Puttenaren, en wist zich gesteund door mede partij gelovige. Die groep Puttenaren, waar niet naar omgekeken werd, zagen hun samenkomst gebouw op zondag gesloten? Misschien de kerkdeuren ook is dicht schroeven zodat men weet hoe het voelt, (ook wij hoesten mede u gebouw op) nee wij krabben aan u raadzaal. maar men zette burgers tegen elkaar op. Hun die op straat maar bijeenkwamen omdat hun samenkomst gebouw gesloten was op zondag? Werden als melaatse op de grenzen van ons dorp verbannen. Men gedoogde jaren tegen wil en dank van de ouders in dat er in het clubhuis geblowd en alcohol geschonken werd. Politie liet minderjarige jeugd onder zware invloed liggen, en bekeurde de staanders onder invloed. Politie pakte niet minderjarig kind op en lichte ouders al helemaal niet in? Altijd een verrassing voor die ouder of die het ooit te horen kreeg. Dat er geen dode zijn gevallen is mede dankzij hun vriendenclub of hun ouders, die ouders gingen wel langs de ouders van minderjarige kinderen met alle gevolgen van dien. Moeders die een drugscomité oprichten en zij die meer ervaring hebben dan de opgetrommelde overheidshulpinstanties die twee keer in het jaar groots mogen uitrukken, voor de rest zie je ze niet in Putten? Net als het drugscomité zijn ze mond dood.. Zelfs in het samenkomstgebouw van die andere Puttenaren, mocht men geen helloween vieren, dit strookte tegen het geloof van Christenen in. Die anderen Puttenaren die geen ambtenaar is betaalt mede u loon of uitkering. Als er in het bedrijf geen orders zijn en de werkgever verlangt dat je dan de wc moet gaan schoonmaken kan hij of zij dit niet weigeren valt onder werkweigering. Regels mede door u bepaalt. En bij werkweigering word niets uitgekeerd. Dan is het toch raar dat een ambtenaar die in dienst staat van ons allen, gemaakte wetten niet respecteert en aan blijft vechten Want niemand zal een Christenvrouw verplichten om abortus te plegen? En dat men zonder baanverlies dingen kan weigeren uit goddienst geloof hoe kun je dan iedereen dienen? En raar Dat een Christen zich niet kan aanpassen aan niet christenen, En zorgde Dat het samenkomstgebouw de krakkerrr voor die andere puttenaren gesloten bleef en andere accommodatie`s. Waarden en Normen en respect voor elkaar,s overtuiging heb ik nooit zo gevoelt of terug gekregen zoals hoe ik het voelde in het geven naar mijn christelijke medemens. Het verslavingspercentage in Putten is door de jaren heen (niets doen) vele en vele malen groter geworden, zo ook het leed in hun familie`s.. En ik wens onze Burgermeester Lambooij heel veel Wijsheid en sterkte toe en hoop dat hij zijn kop niet in het zand steekt zoals van Putten deed. En Ard je moet elkaar wel dat huis gunnen anders valt er niets op te bouwen, En elkaar s huizen afbreken is zo gebeurt ondanks dat de kracht verborgen ligt elkaar te helpen in de opbouw. En ik denk dat in grote lijn dit ook zo bedoeld is geweest met de petitie, Want wees fair alleen de christelijke gebouwen mochten op zondag open, jeugdcentrum de krakkerr niet? Met vriendelijke Groet Rengertje | ||
rengertje | Geplaatst op: 20-06-2011 20:56 | |
twitter is mooi, belangstelling ook. En ik hoop dat GOD u duel,
goedkeurd... EEn speeltuin Jou eerste Blog, En ik zit nog met dat probleem? En heb jou beschermt. j Ard je bent niet fair en eerlijk geweest. en ging voor het grote goed vorbij, helaas. | ||