Waar ik erg aan moest wennen toen ik net in de politiek terecht kwam zijn al die afkortingen. Vanuit defensie wist ik wel dat de overheid veel afkortingen gebruikt en ook op ons bedrijf zullen we ze wel veel gebruiken, maar dat merk je niet meer. Maar op het gemeentehuis kunnen ze er ook wat van, zoals ik hier boven al heb laten zien.

De MFA houdt ons voorlopig nog wel van de straat. In de krant stond een aardig overzicht van de standpunten van de politieke partijen Maar wat er niet in stond, was het debat erover in de commissie. Dat is ook moeilijk weer te geven, de radio is daar beter in dan de krant. Maar ik doe een poging, ook omdat er leuke politieke zaken gebeurden. De PvdA/GroenLinks. bijvoorbeeld heeft ooit gezegd dat ze de MFA niet zagen zitten vanwege het ontwerp waarbij een deel van de MFA ondergronds zou komen. Telkens worden ze daaraan herinnerd, want wat ze ook doen, iedere keer opnieuw worden ze in de kelder gestopt. Dan GemeenteBelangen. Op de vorige commissievergadering zei Gert van Eersen heel duidelijk dat een MFA wat betreft GB geen optie was; eigenlijk was alleen de VVD toen positief over de MFA. Maar de baas van GB was er nu zelf en dat is net het verschil. GB is vóór een MFA, maar dan wel een echte. En dat is wel leuk voor Putten want nu krijgen we een echte MFA. De naam van het centrum laat zich raden: “Echte MFA Putten”.  Dan het CDA, die was duidelijk minder kritisch geworden, want er is een ander locatie mogelijk dan een puist aan de voorkant van het gemeentehuis. De opperstalmeester van het CDA is tegen die puist aan het gemeentehuis, vanwege het mooie Fontanusplein. Wat er mooi aan is, weet niemand mij te vertellen. Ja, de oude kerk is mooi op zo’n dorpsplein, maar haal dan al die blikken auto’s van het kerkplein af. Als amateurfotograaf probeer ik weleens een foto te maken van de kerk, maar altijd staan er auto’s op. De VVD hield een van te voren opgesteld verhaal om de commissieleden te overtuigen van het nut van een MFA en wist natuurlijk niet dat een aantal partijen al van mening waren veranderd. De SGP, ja wat moeten die nu. Onderzoek heeft uitgewezen dat een centraal gebouw goedkoper is dan de verschillende gebouwen bij elkaar opgeteld. En dus zouden ze voor een centraal gebouw moeten zijn, niet te veel geld uitgeven immers. Maar een SGP-fractielid die 10 miljoen gaat uitgeven voor een MFA, die moet nog geboren worden, denk ik (hoop ik?).

En ja, nu de ChristenUnie. Wij hadden in de vorige commissievergadering de MFA met de torenbouw van Babel vergeleken, maar ja, als de MFA naast de RK kerk komt gaat dat verhaal ineens niet meer op. Andere locatie, andere mening lijkt het wel. Het grappige was dat ik GB op hun veranderde mening wees en het CDA vroeg hoe het nu zat, maar afgezien van wethouder Fabriek maakte geen enkele politieke partij mij er op attent dat de ChristenUnie ook wel kritisch was geweest de vorige commissievergadering. Maar goed, de ChristenUnie was de vorige commissievergadering wel voor dat onderzoek over de haalbaarheid van een MFA. Zou een centraal gebouw werkelijk goedkoper zijn? Is een deel ondergronds wel een verstandige keuze? Ook de puist aan het gemeentehuis vonden we niet elegant. Hoewel vanuit de ChristenUnie er wel behoefte is aan een goede pleinvisie voor Kerkplein en Fontanusplein. Maar misschien is er behalve de locatie Fontanusplein en de uitbreiding van Stroud nog wel een derde oplossing. Ergens tussen gemeentehuis en Stroud, stelde Wien voor en dat is wel lekker ruim en geeft toch wel wat meer mogelijkheden.

Nog een leuke opmerking. Wethouder Fabriek vroeg de raad wat er historisch is aan het gebouw Stroud. Maar niemand wist het echt, terwijl die term wel vaak geroepen was door diverse partijen. Het enige origineel historische aan Stroud is het podium en de kelder daaronder. Maar zou het engelse plaatsje Stroud niet heel trots zijn als het MFA in Putten Stroud heet? Met een mooi palet aan de muur, waarop de historie beschreven staat?

Dan de WWB. Er was donderdagavond bij de commissie Samenleving helemaal geen pers aanwezig, misschien luisteren ze wel via de radio. Maar het is wel een signaal dat deze vergadering kennelijk niet belangrijk genoeg is. Nu is de WWB wel een jaarlijks terugkerende nota, maar niet onbelangrijk en zeker niet onbelangrijk tijdens de economische crisis. Hoe gaat het met de minst bedeelde inwoners van Putten. Stijgt de werkeloosheid hier. Hoe is het economisch klimaat in de regio. Wat zijn de verwachtingen voor dit jaar. Niet onbelangrijk, want als deze mensen hulp nodig hebben, moeten we zorgen dat de meer bedeelden iets meer bijdragen. En dat moet je wel op tijd regelen.
Gelukkig gaat het tot nu toe niet slecht in Putten en de verwachtingen zijn ook niet slecht, legde wethouder Ard Kleijer uit. Ard heeft daar vanuit het dagelijkse bestuur van de regio een goed zicht op. Hij legde ook uit welke meetindicatoren er gebruikt worden om ook de economie op middellange termijn te kunnen inschatten. Gaat de crisis dan onze regio voorbij? Ik denk het niet, maar het gaat niet uitzonderlijk slecht. De vooruitzichten zijn dat de economische groei hier niet onder het landelijk gemiddelde komt (3,5 procent volgens minister Bos).

Aan het einde van de commissievergadering is er nog een vraag van het CDA, over het bestuur van het zwembad. Wethouder Ard Kleijer antwoordt dat er mogelijk een nieuw bestuur gevormd kan worden, maar dat bestuur stelt op het gebied van de financiën wel een aantal eisen. We zijn benieuwd naar die eisen. En we zijn ook benieuwd of die overeen komen met het voorstel van Ard, dat door de coalitie aan de kant is gezet. Ik hoop eerlijk gezegd dat die eisen echt anders zijn, want anders hebben we een probleem dat niet makkelijk op te lossen is.

We gaan dit weekend Pinksteren vieren. De komst van de Heilige Geest is een belangrijke gebeurtenis in de nieuwtestamentische kerk. Belangrijk omdat dit het gevolg is van het reddingswerk van de Here Jezus. Daarom is Hij met kerst naar de aarde gekomen en op Goede Vrijdag gestorven en met Pasen opgestaan. En nu mag de kerk dat werk doorvertellen en de effecten alvast laten zien.  Dat kunnen we niet vanuit ons zelf. Maar gelukkig geeft de Here God ons daarbij hulp, door de Heilige Geest. De Geest laat ons werken in de kerk en ook in de politiek. We zijn als fractie dankbaar voor het werk van de Heilige Geest, juist omdat we beseffen dat we geen moment zonder zijn hulp kunnen.