Er is al heel veel geschreven over de verkoop van de Nijkerkerstraat 32A en dat ga ik niet herhalen of ook weer mijn mening geven. Maar ik moest bij het lezen van de Puttenaer wel even aan het gezin van van Lagen denken. Kinderen vinden het natuurlijk leuk als hun vader in de krant staat, en het is natuurlijk een hele eer als je vader raadslid is en daarom in de krant komt. Maar dit is niet leuk. En dan te bedenken dat het gezin net al een hele spannende tijd achter de rug heeft vanwege de ziekenhuisopname van een van de kinderen. Je vader zal maar telkens in negatieve zin in de krant genoemd worden. Hoe ga je daarmee om als gezin? Je beseft maar weer eens hoe kwetsbaar je bent. Er zijn alleen maar verliezers in deze zaak. Op de website van “De Puttenaer” vindt het overgrote deel van de sitebezoekers dat Gerrit van Lagen het huis gewoon mag kopen. Maar politieke ophef is voor sommige mensen kennelijk een hobby. Als er ook nog een extra raadsvergadering bij zou komen is de heibel weer compleet. Zouden burgers al die heibel begrijpen? In ons gezin is er gebeden voor de familie Van Lagen. Veel sterkte Gerrit & Eveline en kinderen! En daar laat ik het maar even bij.

De agenda van de commissievergadering van Ruimtelijke Zaken was aardig gevuld. Er zouden ook veel insprekers zijn, en dat was de reden dat ook ik ging kijken en luisteren.
Het was te merken dat de insprekers over het voetbalveldje in de Groene Scheg sterk bij de zaak waren betrokken. Dit voetbalveldje veroorzaakt voor hun gevoel veel meer overlast dan ze hadden verwacht. Terwijl ik naar hun betoog luisterde, overwoog ik dat hier – net als bij de problemen rond de vijver – ook hier mogelijk gold dat de nadelen van de veranderingen in het park niet goed zijn ingeschat door de bewoners. Ze hebben inzage gehad in alle plannen, maar pas nu beseffen ze wat voor consequenties eraan vastzitten. Ook verschillen de bewoners nogal van mening over de juiste oplossing. De één wil de hekken weghebben vanwege de herrie als er een bal tegenaan knalt, de ander wil absoluut geen ballen in zijn tuin en zou juist hogere hekken willen hebben. Ik ben erg benieuwd wat er gaat gebeuren. GemeenteBelangen had een goede oplossing, dachten ze: een bord dat verbiedt om na een bepaalde tijd te voetballen. Maar die oplossing is al een paar weken in gebruik…

De insprekers uit de Van Geenstraat hadden zelfs spandoeken meegenomen, om hun klachten te ondersteunen: het wordt te druk aan de Van Geenstraat. In de hal van het gemeentehuis kwam ik er achter dat die bewoners niet wisten dat ook de wethouder aan deze straat woont. Hoewel de klagers niet veel verwachten van het zg stille asfalt, lijkt dat toch geen slechte oplossing, althans voor de geluidsoverlast. Indertijd, toen de ChristenUnie tegen de grote rondweg rond Putten was, hadden we ook al een oplossing bedacht voor dit probleem: er moest ‘een tweede Van Geenstraat’ komen aan de andere kant van het industrieterrein.

Er was ook een inspreker van de Hooiweg. Het is nu enorm druk op die weg. En dat wordt veroorzaakt door de omleiding i.v.m. de aanleg van de rotonde op de Nijkerkerstraat. De inspreker was bang, dat die drukte zou blijven ook als de rotonde klaar is. Maar dat lijkt mij sterk. Ik ben er zelf ook een keer over gereden, maar dat is door de smalle weg echt geen pretje. Je moet sterk afremmen, wil je een tegenligger goed voorbij kunnen. Een ding is wel duidelijk: als de rotonde klaar is zie je mij niet meer op de Hooiweg!

Het is een goede zaak als er veel mensen meeleven met de politieke besluiten. Ook goed dat mensen hun stem duidelijk laten horen. In onze fractie wordt altijd uitvoerig stilgestaan bij de inbreng van de burgers. En overlast die je dagelijks ervaart is een grote belasting. Wij vinden dan ook dat er serieus gekeken moet worden naar een oplossing. Hekken rond een vijver is heel goed mogelijk. Maar minder verkeer over een weg laten rijden is niet zo heel makkelijk. We doen ons best alle burgers een goede leefomgeving te geven. Maar, zoals pas iemand tegen mij zei: bedenk dat een kok niet kan koken voor alle monden.