WijPutten heeft een oud item van stal gehaald: de rondweg. Maar al lezend bleek me hoe actueel het onderwerp is, want Evert staat stil bij de enorme hoeveel asfalt die er in het buitengebied had gelegen als we die rondweg hadden gekregen, een hoeveelheid met de winkelwaarde van 25 miljoen euro. Gelukkig is het daar nooit van gekomen en daar kunnen we elke dag dankbaar voor zijn! Er zijn echter nog steeds partijen die denken dat we 25 miljoen euro hadden gekregen. Maar het enige wat we zouden krijgen is asfalt.

Dan het CDA. Ik heb eerst Okko van Dijk gelezen over communicatie en daarna Aart Evers over de 'hoogmis' van de raad. Dat communicatie beter kan is een item dat je overal en altijd kunt toepassen en dat is ook wel logisch. Ieder mens maakt daar fouten in, ook ik. Hoe vaak merk je niet dat je een ander beeld voor ogen had dan er bedoeld wordt. Onbewust vul je zaken in, en meestal vraag je niet na of het werkelijk klopt wat je invult. Natuurlijk gaat er veel fout in communicatie en het kan altijd beter. Maar het CDA trekt zich ook wel een beetje terug uit de communicatiestroom. Het wil niet meer meewerken aan de regio door een afgevaardigde te sturen. Het wil geen deel uitmaken van de agendacommissie, maar klaagt wel dat de fractie zo weinig hoort. Ja, vind je het gek als je thuis blijft zitten. Communicatie moet altijd van twee kanten komen. En dat mis ik wel in het verhaal van Okko van Dijk.

En Aart Evers communiceert naar zijn achterban in relativering. Let op, CDA achterban: de begrotingsraad is niet meer dan een ritueel. Leuke maar niet-realistische verhalen van fractievoorzitters en een aantal moties voor de Bühne, daarna een hapje eten en tot volgend jaar maar weer. Tja, daar word je niet vrolijk van. Ik vraag me dan af hoe de bijdragen van het CDA bedoeld waren, soms ook voor de Bühne? We hebben in de fractie gekeken of we een motie konden steunen van het CDA, want je moet altijd inhoudelijk kijken en niet naar wie je vriendjes zijn. Trouwens, de vriendjes van vandaag hoeven dat morgen niet meer te zijn. Maar de moties van het CDA leken wel uit het coalitieakkoord te komen en steun daaraan was dubbel op naar onze mening. Maar het is wel tactisch om van tijd tot tijd een motie van de oppositie te steunen. Jammer dat dit niet tot de fractie van het CDA is doorgedrongen. Maar ja, het moet inhoudelijk natuurlijk wel ergens over gaan.

Als ik al die weblogs lees, valt het mij op, dat ik dan niets hoor van bezorgdheid over de Wet Werken naar Vermogen. Niets over de bezuinigingen op de WSW-bedrijven en dus op onze InclusiefGroep. Niets over het groeiende verschil tussen rijk en arm. Niemand rept in zijn weblog over de grote tekorten bij het openbaar basisonderwijs, niet alleen in onze regio maar overal. Nee, we blijven zeuren over de Smidspol en Keizerswoerdt. Van de week deed ik trouwens zelf ook mee in een vruchteloze discussie op twitter over de Smidspol – gelukkig werd ik op de zinloosheid daarvan opmerkzaan gemaakt door een ander fractielid.

Maar ik weet het wel: straks komt één van die instanties – de WWnV, de WSW of Stichting PROO – bij ons aankloppen, omdat ze vastlopen door bezuinigingen bij de raad. En dan roepen we natuurlijk dat er niet goed is gecommuniceerd. We gaan lekker heibel maken over wie zijn schuld dat is, met liefst nog een extra raad om als oppositie maar te kunnen bewijzen dat dit college niet deugt. Maar voor de echte problemen zijn we op de loop. Soms kan ik me voorstellen dat het college niet al die heibel kan voorzien. Het college is met belangrijker zaken bezig. Met betere en efficiëntere bedrijfsvoering bijvoorbeeld, door goed samen te werken met andere gemeenten. Samenwerking kan ervoor zorgen dat Putten een zelfstandige gemeente kan blijven. Wie investeert in regiocontracten, kan zorgen dat er geld uit de provincie komt om projecten te steunen die we belangrijk vinden en waar, heel slim, al geld voor gereserveerd is in de begroting. De jeugdzorg wordt een gemeentelijke taak. De Wet Werken naar Vermogen vraagt aandacht hoe dat in 2013 allemaal geregeld moet worden. Maar als regiovertegenwoordiger hoor ik vrijwel niets van mijn collega-raadsleden. Al voor de zomervakantie hebben wethouder Kleijer en ik een paar keer mededelingen gedaan over PROO, maar er wordt pas gereageerd als er een artikel in de krant staat. Over communicatie gesproken! Over regiocontracten zijn op diverse manieren artikelen gepubliceerd, o.a. bij raadslid.nu, maar in Putten roepen we: waarom heeft het college niet gecommuniceerd?? We laten ons vaak afleiden door bijzaken en maken ons druk over allerlei complottheorieën en het belangrijke werk blijft liggen…

In het Nederlands is daar een woord voor: populisme.