Bosrande
Erik van Hemel heeft namens de ChristenUnie als volgt gereageerd op het plan voor De Bosrande: "De ontwikkeling van het voormalig Sligro terrein neemt al geruime tijd in beslag. Na de intentieverklaring in 2019 hadden velen gehoopt op snelle realisatie van woningbouw. Inmiddels zijn we jaren verder en lijkt realisatie door stikstof en netcongestie alleen nog maar lastiger dan een aantal jaar geleden.
Toch zijn we als fractie blij dat er een stap gezet is en dat we vanavond input mogen geven over ontwikkeling van het gedeelte van het plangebied gelegen buiten de geurhindercirkel en eventuele aandachtspunten.
De ChristenUnie staat voor open en gemêleerde wijken, wijken met sociale cohesie en binding. Bouwen met verstand voor de vraag van nu, maar niet kortzichtig en zonder na te denken over de consequenties op langere termijn. Het liefst zien we wijken waarin gemixt gebouwd wordt. Mix tussen bouw voor jong en oud, maar zeker ook een mix in sociale bouw en duurdere bouw.
En dat brengt me op de geurhindercirkel en de impact daarvan. Vorige week zijn we geïnformeerd over de plannen en hebben we wat grafische inkijkjes gekregen in de toekomstige wijk. Ik kan het niet anders zien dan dat de geurcirkel een denkbeeldige scheiding aangeeft tussen goedkopere en duurdere bouw. De grens tussen arm en rijk om het plat uit te drukken. Waarbij het duurdere deel buiten de geurcirkel ligt en het goedkopere deel erbinnen.
We snappen de overwegingen die een ontwikkelaar maakt, maar met het voorliggende plan kunnen we als fractie van de CU niet akkoord gaan.
Er moet wat ons betreft een stap gezet worden door de ontwikkelaar om te komen tot een plan waarbij in fase 1 – ook als in de toekomst blijkt dat er geen schoorsteen wordt gebouwd – een deel sociale huur en sociale koop aanwezig is. We pleiten dus voor een significante toevoeging van sociale huur en sociale koop in de eerste ontwikkelfase."
